A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Heber Orlando Romero Lozano Vs Melba Lorena Roncancio Villallba
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de juzgado penal municipal
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Reiteración Auto 124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Seis Penal Municipal de Bogotá y el Juzgado Quinto Civil Municipal de Neiva.
El conflicto gira en torno a la determinación del factor territorial para establecer el funcionario competente para conocer y decidir la demanda de la referencia.
La Sala considera que el Juzgado Treinta y Seis Penal Municipal de Bogotá, a prevención, es el que debe avocar el conocimiento de la acción de tutela habida cuenta que en la ciudad de Bogotá se estarían produciendo los efectos de la presunta vulneración y ante los jueces de dicha ciudad, acudió el actor a solicitar el amparo.
Se desata el conflicto ordenando remitir el expediente al Juzgado Treinta y Seis Penal Municipal de Bogotá, para que de forma inmediata profiera decisión de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DESATAR el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Treinta y seis Penal Municipal de Bogotá y
- Quinto. Civil Municipal de Neiva.
- Segundo. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR al Juzgado Treinta y seis Penal Municipal de Bogotá, el expediente de la referencia para que de forma inmediata, profiera decisión de fondo respecto de la impugnación presentada dentro de la acción de tutela iniciada por Heber Orlando Romero Lozano, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Neiva, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.